Le microcosme médiatico-politique se régale depuis 48 heures d'une de ces polémiques dont nous avons le secret et qui a au moins le mérite de détourner l'attention de l'essentiel : le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a osé dire que selon lui, certaines civilisations sont supérieures à d'autres.
Passons sur le mot "civilisation" qui n'est sans doute pas très bien choisi et qu'il aurait fallu remplacer par "mœurs", "tradition", à moins que ce ne soit par "régime", ou "système politique".
Pour le reste, comment donner tort au ministre ? On a même envie de sourire à le voir déployer tant d'énergie à enfoncer des portes ouvertes.
Monsieur Guéant, donc, préfère les systèmes politiques qui garantissent les libertés à ceux qui les combattent.
Il préfère que les femmes soient sur un pied d'égalité avec les hommes plutôt que de les voir soumises et maltraitées.
Bref, il affirme qu'il préfère l'eau quand elle est mouillée.
De ce point de vue, mais de ce point de vue seulement, ses propos sont critiquables.
Quant aux beaux esprits qui se croient obligés de dire leur indignation devant son audace, et qui, donc, se déclarent farouchement opposés à toute forme de hiérarchie entre les systèmes politiques, on pourrait poliment leur demander pourquoi ils sont attachés aux lois mémorielles, et, dans un registre moins sévère, pourquoi si tout se vaut, ils tiennent tellement à l'alternance.
Comment peuvent-ils être si sûrs que les idées et les pratiques de leurs adversaires sont inférieures aux leurs ?
Commentaires
un peu overdose de toutes ces polémiques (venant de tous les partis)