Auteur : Frank-Marie-THOMAS
Date de création : 20-09-2009
"Bordel" dans la grammaire.
Tout a été dit sur "le bordel", grossièreté incongrue dans la bouche d'un président de la République.
Je note tout de même que ceux qui, il y a quelques années, s'indignaient à juste titre des dérapages verbaux de Nicolas Sarkozy, sont d'une grande mansuétude à l'égard de ceux de notre "Jupiter" fulminant.
Mais ce n'est pas l'objet de ce billet.
Je voudrais attirer l'attention sur un point qui rapproche Monsieur Macron de celui qu'il a trahi "avec méthode", François Hollande : le relâchement insupportable de la langue ( voir articles en lien ci-dessous). Je cite les paroles du président :
"Il y en a certains, au lieu de foutre le bordel, ils feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas. Parce qu'il y en a qui ont les qualifications pour le faire et c'est pas loin de chez eux"
" Il y en a certains, ils" rappelle malheureusement les sempiternels "la France, elle" de son pauvre prédécesseur. Epouvantable faute syntaxique qui consiste à répéter deux fois le sujet.
Lamentable formule, aussi que ce "il y en a" employé pour désigner des citoyens français ainsi réduits au rang d'objets, dans la même veine, on s'en souvient, que "le kwassa-kwassa, ça ramène du Comorien"
Du coup, on peut presque oublier l'élision de "ne" dans la formule : "c'est pas" .
Est-ce pour faire peuple qu'Emmanuel Macron se croit obligé de parler ainsi ? Si c'est le cas, c'est l'injurier deux fois, par le fond et par la forme.
Commentaires
@ Nicole-Krop
Chère lectrice, vous avez tout dit.
Bonjour. Je suis la première à "gueuler" quand on "cause mal la France" mais il faut reconnaître que le langage oral, dans sa structure, a plus vite fait de "partir en vrille" que l'écrit (quoique...). Oulà, je ne dis pas ça pour défendre ledit "malparleur" non plus, mais on fait tous ça à certains moments je crois, surtout dans le feu d'une action. Bon, quand on est président, ça la fout mal ? Certes, je n'en disconviens pas ! :-)
Fautes de grammaire oblige!
Il faut bien faire "popu" hin pour faire avaler:
- l exonération d ISF pour la fortune mobilière qui ne concerne que les très gros patrimoines
- la loi travail
- l augmentation de la CIGALE
- et tout le reste de la philosophie Rothschild que je ne compte pas détailler
Faire "popu" et, aussi, bien le faire remarquer.
Ah oui..."il est bien ce mec là , il dit ce qu il pense bordel de merde".
Ç est donc dans l ère du temps où l on réfléchit moins et où l on raisonne en surface sur des détails très réfléchis (exemple: la panne de micro qui permet de s egosiller pour faire semblant de parler avec ses tripes, etc..).
Bref...un petit cinéma de l École Hollande oui ou l on ne fait que surfer sur des impressions en prenant les gens pour des cloches.
@ Kenlhya
Décidément on se comprend mal.
Je vous re-répète que je me fiche absolument du dérapage ("bordel"), mais que ce qui me chagrine c'est que le président massacre la grammaire française ("il y en a, ils"...)
Vous dites aussi que je contredis les avis contraires au mien : pouvez-vous m'indiquer le moyen de faire autrement ?
Frank-Marie -THOMAS !
Concernant le Grand Charles, en effet vous n'y faites pas allusion, mais
pour moi cela a un rapport direct avec le franc-parler des présidents en général,
mais à l'époque on leur pardonnait cette acidité, car elle faisait partie du folklore.....
Or, serait-ce parce que Macron est jeune premier qu'on lui refuse cette liberté,
plus proche de Claude Rich jeune .. que de Jean Gabin ?
Son apparence de gendre idéal pour famille bourgeoise lui interdirait l'excentricité ?
Décidément, vous et moi n'avons pas le même point de vue, permettez
que j'aie une toute autre opinion, ne vous en déplaise monsieur !
Il me semble que vous étiez enseignant d'après ce que j'ai du comprendre
en vous lisant par ci, par là, votre réflexe de contredire systématiquement des avis
contraires aux vôtres vous semble normal, mais qui peut déjà prétendre de nos jours
détenir La Vérité ?
@Kelhya
Merci pour votre commentaire.
Vous vous êtes attachée à ce qui "fait le buzz" depuis deux jours : le mot "bordel". En effet, vous avez raison, ce n'est ni plus ni moins grossier que la "chienlit " du général.
Mais en ce qui me concerne, dans cet article, je n'en dis pas un mot.
C'est de la médiocrité et de la pauvreté de son vocabulaire et de sa syntaxe que je parle.
C'est un tout autre sujet.
Arrrghhh !
En parlant de bordel, notre jeune président a semé le bazar !!
Le mot bordel est aussi vieux que la prostitution, certains se mettent
même à regretter les fameuses Maisons Closes !
Elève Macron :
« Moi président, je ne dois pas péter les plombs et surtout ne pas péter plus haut
que mon cul. »
Quand « Jupiter » est en visite, il est prié de causer comme Jupiter
et non comme un charretier !
Sachant que les français se plaisent à critiquer la langue de bois, mais quand on leur parle,
ils préfèrent une parole plate à une parole crue.
Autant certains lambdas de la rue revendiquent le droit de s'emporter, voire
de gueuler comme des putois, autant ils osent donner des leçons de politesse
aux dignitaires qui les rudoient.
Pourtant, E. M. n'est pas le premier président à s'exprimer de la sorte :
De Gaulle ne dédaignait pas le langage de corps de garde, et Jacques Chirac
fut son émule, sans oublier Sarko avec son « Casse-toi pauv' Con ».
Vous trouviez leur façon de s'exprimer envers ces incultes mal intentionnés plus correcte ?
Que lui reproche-ton exactement à Macron ?
Qu'il est encore trop vert pour la verdeur ?
Perso, je trouve qu'il du cran par rapport à ces prédécesseurs,
les temps ont changé et le langage aussi, référence aux sms et textos
de la jeune génération.
Libres paroles d'une citoyenne !