VEF Blog

Une victime comme les autres.

Alexia DAVAL, cette souriante jeune femme, vient d'être assassinée dans des conditions où la cruauté le dispute au sordide.

     Devant un crime aussi affreux, nous sommes tous frappés d'horreur et de colère.

Mais les médias, eux, donnent à cette victime et à ses parents une humanité, une présence qui n'est pas la même que celle des autres victimes d'assassinat, lorsque ceux-ci tentent d'être justifiés par leurs auteurs au nom de raisons religieuses et politiques.

     Pourtant une victime est une victime, qu'elle soit jeune ou pas, sympathique ou pas, heureuse ou pas.
Et un assassinat est un assassinat, qu'il ait été commis pour des raisons sexuelles, politiques ou religieuses.

On ressent évidemment de  la compassion à l'égard de cette malheureuse jeune femme et des souffrances de sa famille et de ses proches, mais il ne faut absolument pas admettre, en revanche, le classement que les médias - notamment les chaînes d'information continue - introduisent entre les victimes en fonction des mobiles de leurs assassins.
"Avec elle, on a assassiné notre prochain" lit-on à propos d'Alexia. C'est vrai. Mais l'est-ce moins pour les enfants de l'école de Toulouse et les soldats froidement abattus par Mohamed Merah, pour les journalistes de Charlie Hebdo, pour les suppliciés de Paris, de Nice, de Londres, de Barcelone ou de New York ?

     Faudrait-il considérer que c'est leur nombre qui diluerait notre peine ? Ou bien serait-ce le mobile du fanatisme religieux qui changerait  quoi que ce soit à la cruauté et à l'inhumanité du crime ?
N'est-ce pas plutôt que notre degré d'émotion est fonction des images que les médias nous présentent et de la nature des commentaires qui les accompagnent ?

Ce sentimentalisme est au fond de même nature que celui qui déclenche l'interminable lamentation sur la mort accidentelle de Lady Diana quand les milliers de morts sur les routes n'ont droit qu'à une distraite et fugitive déploration.